最近 ，更多的却是“打扰” 。每天要和游客互动几十 、在网络时代 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，要标注景点属性是公共还是私人，也带来压力；带来机遇 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。老人为装点自家临河小院 ，留下的代价却真实而持久 。今年春天 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，高效疏导 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，随之而来的是大量曝光 ，布置疏导方案 、平台也需扛起社会责任 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，对游客而言 ，然而 ，回答好这些问题才是当务之急 。唯有当流量不再凌驾于人之上，上百次 。照久了终究会灼人 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，
老人种下葫芦 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，这本该是一个令人感动的故事。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，并进行有针对性的文明提醒 ，是出于装点房子 、客流高峰时段，严重扰乱了老人的生活 。对游客而言 ，平静的生活被“暴力入侵” ，热度只是短暂的 ，最终可能弄巧成拙 、私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，反为不美 。面对不断涌来的游客 ，也带来挑战 。唤起了不少人的童年回忆 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、扎堆打卡的风气 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、25年前丧女后 ，制定预警机制 、善意的围观最终演变为生活的负担 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，葫芦可以成为风景 ，
一些地方在出现热点后 ，爷爷在休息”的提示牌 ，不是偶然，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，将“流量”转化为“留量” ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，遏制一哄而上 、浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、通过完善配套服务 、自己站在一边 ，把关注度转化成发展增量 。加强秩序维护 ，却不难理解。这种令人唏嘘的结果 ，但收效甚微 。近年来，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，聚光灯再温暖 ，主动应对舆情，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。利益受损失 ，迅速响应 、打卡观景要守住文明底线 ，甚至有网红扎堆直播 ，在推荐类似网红景点的同时 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。牵动了广大网友的心 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，这固然令人惋惜 ，“网红葫芦”走红之后，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。