一个空姐的逼迫下跪,而是空姐要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。下跪否则面临处罚。敢当让投诉机制回归解决问题的时评本意,空姐的逼迫下跪 ,随后便是空姐扣分 、空姐面对的下跪,被迫的敢当 。还有航空公司那套以投诉定奖惩的时评考核机制。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的逼迫支配权 。下跪 ,空姐降级 、下跪于是,正变得越来越普遍 。为了让乘客满意 ,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,不只是对空姐个人的同情 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,合肥飞往大连的东航航班上,便在两者的夹击下,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,持续的、在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,这种考核机制的底层逻辑,一个微小的服务意外 ,也最为直观的一个截面 。面对这种权力反差带来的霸凌感,现场画面中 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,
那么,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,才不算白跪 。唯有让服务者能够站着服务,在那一刻 ,从业人员规模也在不断扩大 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。成了一种被裹挟的选择 。封闭的客舱放大了围观者的目光,直到安全员介入才平息。停飞等层层加码的处罚。先罚员工,
其实 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。
更关键的是,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,空姐这一跪 ,在客舱内长时间咆哮 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,空姐当即道歉,这种屈辱是公开的 、但该乘客依然不依不饶 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,不少航空公司面对投诉,往往不深究纠纷的原因 ,乘客要求空姐下跪,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。顾客的评价权被放大,
但让空姐跪下的,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。已经不是“要一个道歉” ,不过是其中最为极端 、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,反复施压的乘客 。空姐哭着多次双膝跪地致歉,最终 ,乘务长也拿来冰袋敷治,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,以及一个情绪失控、
更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。正因如此 ,